Вопрос юристу

slog3

Тел. +358 400 40 5790

Главная \ Наши статьи \ Арбитражная оговорка в международном контракте и третейское разбирательство в финском суде

Статьи

« Назад

Арбитражная оговорка в международном контракте и третейское разбирательство в финском суде  24.02.2016 09:33

Заключая договор с иностранным партнером, стоит особенно обратить внимание на включение в договор пункта о месте и способе рассмотрения возникшего спора, т.е. в какой стране, в каком суде, на каком языке, в каком порядке и по законам какой страны будет рассматриваться возникший судебный спор.

Более сильная сторона часто диктует партнеру условия сделки, неохотно идет на переговоры, предлагая подписать уже заранее заготовленный бланк договора. Поставив подпись на таком контракте, мы часто лишаем себя возможности защитить свои права и вложенные финансы в случае возникшего конфликта.

Даже если вам не удается существенно изменить содержание договора, все-таки на включение в контракт арбитражной оговорки и ее содержание необходимо обратить особое внимание. На сегодняшний день часто отсутствует правовая база, необходимая для исполнения на территории другого государства вынесенных решений иностранных судов, и арбитражная оговорка часто является единственным надежным гарантом защиты ваших прав и интересов.

При заключении контракта с финской компанией в Финляндии или др. стране советуем обратить внимание на следующие моменты:

  • Если отсутствует арбитражное соглашение, то подсудность дела будет определяться на основании международных соглашений  и национальных законодательств. И в случае судебного разбирательства на территории Финляндии, спор будет рассматриваться в окружном (или районном) суде (käräjäoikeus) Финляндии судьями, которые часто не специализируются на подобных процессах.
  • Продолжительность судебного процесса в окружных судах Финляндии выше, чем арбитражное разбирательство в финском третейском суде . Процесс менее закрытый и конфиденциальность разбирательства не является его преимуществом.
  • Язык судопроизводства в государственных судах по закону Финляндии может быть только финский или шведский.
  • Нет соглашения между Финляндией и Россией по исполнению таких решений. Это затрудняет или делает невозможным исполнение решений государственных судов по коммерческим спорам. Исключение составляют решения международных третейских судов. В Финляндии таким судом является арбитраж при Центральной торговой палате .
  • Часто имеет смысл включить в арбитражную оговорку местом рассмотрения спора третейский арбитражный суд. Решения этих судов принудительно исполняются в соответствии с Нью-Йоркской Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. К этой конвенции присоединились 140 стран, в том числе Россия и Финляндия.
  • Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме. Оно может быть включено в договор или составлено отдельным соглашением, подписанного обеими сторонами, а также может быть одобрен партнерами при использовании других видов связи.
  • В арбитражном соглашении лучше определить язык производства по этому делу. Если этот пункт в соглашении отсутствует или стороны не смогли договориться о рабочем языке, то язык производства устанавливает арбитражный суд.
  • В арбитражном соглашении лучше определить право, применимое при разрешении данного спора в Арбитражном суде. В противном случае суд установит национальное право той страны, которое он посчитает наиболее подходящим для решения этого спора по существу.
  • В арбитражном соглашении можно определить, в каком составе будет рассматриваться спор, одним арбитром единолично или в составе нескольких арбитров.
  • Арбитражная оговорка имеет автономный характер. Это означает, что в случае, если контракт будет признан недействительным, арбитражная оговорка не потеряет своего значения.

Когда вы заключаете договор, обращайте внимание на пункты, определяющие подсудность рассмотрения споров. Если арбитражная оговорка включена в предложенный на подписание договор, то расположена обычно она в конце контракта. В случае ее отсутствия можно предложить включить ее в текст договора или подписать отдельным соглашением.

Если вам необходимо изменить предложенный партнером пункт арбитражного соглашения, то сразу сообщите ему об этом. Наша практика показывает, что изменение арбитражной оговорки обычно не встречает сопротивления. Но стоит насторожиться, если другая сторона отказывается обсудить этот пункт договора, нарушая таким образом процессуальное равенство и баланс интересов, и в этом случае стоит отнестись к этой сделке особенно тщательно.

Будем рады ответить на ваши вопросы и защитить ваши интересы.

магистр права Лия Крюков
+358 400 40 5790
e-mail: info@lawkrykov.fi